什么样性格的人适合做基金经理，基金研究和FOF领域的讨论并不多。
通常而言，性格一定会影响基金经理的投资风格；但是是不是一些性格就更适合做基金经理，一些性格就不太适合做基金经理，我心中有一些模糊的答案。个人偏见，仅供参考。
最早十年前我们调研的时候，也会收集基金经理的星座信息。担心会被以为不专业，只有聊得比较轻松后会提一下，或者问对方公司销售。
很快发现一哥一姐的基金经理处女座比较多，比如王亚伟、王茹远、任泽松等。国外的投资大师巴菲特、费雪是处女座。
其他土象星座也不少适合做投资的。比如摩羯座，景顺长城的余广、泓德的王克玉，给人感觉都很踏实，能做的时间很长。查理·芒格、彼得·林奇也是摩羯座。
另一个土象星座金牛座，标签就是善于理财，甚至有点“抠”。张弢、吴圣涛是金牛座。格雷厄姆也是金牛座。
在我心目中，土象星座中按“土”的程度排序是：金牛、处女、摩羯。
金牛座是最“土”的土象星座。锱铢必较，可能会有些过于保守和固执。但踏实和坚忍是投资必备的品质。
处女座其次，严谨异常到有洁癖，而且高标准、追求完美；9月初出生的处女座在班级上年龄最大，从小就保持的优势让他长大后更容易成为出类拔萃者。
摩羯座是变通性相对强一点的土象星座。
土象星座因为重视铁板钉钉的现实、能等又能忍，天然容易成为价值投资者。巧的是，格雷厄姆（金牛）、巴菲特（处女）、查理·芒格（摩羯）正对应着低估值投资、价值投资、价值成长三个价值投资风格，与星座属性不谋而合。
至于为什么处女座一哥一姐们一点儿也不价值，我的理解是土象星座会执着地把一种风格\方法发挥到极致，因此在其他风格上也会冒尖出来。
土象星座的臭毛病：一是固执，正好能够比较好地对冲A股过度的噪音；二是保守，正好能够在高波动的A股中做好风险控制。
除了星座，通过人的言谈举止、处理事情的方式、买卖股票的特征也能看出他的性格。比如风险偏好、抗压能力等等。分析性格比较专业的框架，有9型人格和MBTI16型人格的划分方法。
MBTI中，最显著的一个倾向就是内倾（i）和外倾（e）。i人与e人相比，我认为做投资还是有些优势。e人需要通过和人打交道来获得能量，而i人则通过独处获得能量。
虽然i人和e人各有收集信息、做研究和投资的方式，但投资可能是极少数不需要和人打交道也可以做的工作。i人的深度可能比e人的广度更加重要。
听有的基金经理路演，明显感觉到他的不善于表达，甚至有人还会结巴。只要他的逻辑清楚，调研时这并不是扣分项。
绝大多数基金经理能够从容应对调研场合，但是也能感觉出，他可能硬件上并不是e人，只是充分的职业素养让他看上去很好沟通。
还有一个比较明确能感知的维度是P\J维度。P型人比较随性、灵活和随机应变。而J型人非常讲究条理性、计划性和边界感。我见过一位优秀FOF基金经理的电脑桌面，所有的文件夹的名称都以数字作为开头，查找材料非常迅速。
巴菲特也是J型人。通常我们希望基金经理的投资行为服从某种特定的范式，那么未来他能够持续赚到过去赚到过的那一部分钱。这更像是J型人的日常。
第三个维度是用思维还是情感来指导行为的T/F维度。T偏向于客观逻辑，F偏向于情感。个人观察，在基金经理或者高学历群体中，T型人相对较多。
T型人更擅长分析市场内在的逻辑，但当市场出现逻辑难以解释的时候，T型人会比较痛苦，比较难和自己和解。或者他需要拓宽自己的框架，把“市场失去逻辑”纳入自己的逻辑框架中。
相对的，F型人受情感支配，比较容易听劝，较容易出现从众的投资行为。
第四个维度是注重客观事实的S型人vs. 与注重事物本质与发展趋势的N型人。N型人的注意力常常放在事物背后的想象空间上，注重未来的可能性，他们更适合投资成长股。
-------------------------------
附：MBTI性格概念小科普：
外向（Extroversion）：会偏向从与外部事物的交流促进心灵能量的流动。
内向（Introversion）：会偏向从自身思索、内省的过程促进心灵能量的流动。
实感（Sensing）：着眼于当前事物，惯于先使用五感来感受世界。
直觉（Intuition）：着眼未来，着重可能性及预感，从潜意识及事物间的关联来理解世界。
思考（Thinking）：比起人的感受更重视于事情的逻辑，自发性的批判。
情感（Feeling）：比起事情的逻辑更重视于人的感受，自发性的欣赏。
判断（Judging）：倾向于以结构化的方式认识世界，井然有序及有组织的生活，而且喜欢安顿一切事物。
感知（Perceiving）：倾向于以非结构化的方式认识世界，始终开放选择机会，自然发生及弹性的生活。
